南都记者 刘凡
前日下午，南山区法院，深圳电子商务协会秘书长苏永彪刚刚经历了一场诉讼，将他告上法庭的，是他昔日的“战友”，同为深圳电子商务协会的同事、法人代表郝建强。由于“深圳电子商务协会”的两个“官方”网站，一个是www.szeca.org(下称“org”)，一个是www.szeca.com.cn(下称“com”)，于是有了网站之争。
一个协会为何有两个网站？秘书长与法人代表又为什么对簿公堂？记者调查发现，这场纷争早在两年前已经存在。有业内人士认为，这是蹒跚起步的深圳电子商务行业不成熟、不规范的表现，是其艰难成长过程中的必然“插曲”。
协会管理层矛盾由来已久
“深圳电子商务协会的管理层有矛盾，这早已不是秘密了。”采访中，业内人士多次提到，该协会秘书长苏永彪与法人代表、常务副会长郝建强之间不和，矛盾由来已久，早已被业内熟知。
据苏永彪介绍，2006年，他与郝建强相识，并联合8家单位发起成立深圳市电子商务协会。协会筹备时，约定郝建强担任协会法定代表人，并任常务副会长，苏永彪任协会秘书长。2008年8月，电子商务协会相关证照下发，由此获得了“准生证”，转入正式运转阶段。
随后，两人多次意见不合，矛盾由此而生。2009年1月，电子商务协会召开第一次会员大会，苏永彪为秘书长，郝建强未能当选为会长。按照协会章程，会长即自动为法人。协会要求更改法人，并进行新旧交接。但据当时参与交接的会员单位回忆，由于各方面原因，交接工作并不顺利，新选的会长也未能就职，法人代表更替的工作就此搁置。
4个月之后，双方的矛盾再次升级。在第二次会员大会上，上演了一场如斗争般的“闹剧”。
记者从当时的会员大会录像资料中看到，先是郝建强与会员单位发生激烈争吵，郝大声控诉会议是被苏“操纵”，目的是故意不让他当法人代表，认为会员大会“不合法”。会员企业则认为，他不应该在公开场合讲私人恩怨，扰乱会场秩序。后来，会员大会表示“这是沙龙，不是会员大会”之后，郝离开了会场。随后，秘书长苏永彪则声音哽咽，向在场的企业哭诉自己被赶出协会，盖不了章、做不了主等种种遭遇，还当场发誓，“协会是自己一手带大，都是为了协会”，并提出辞去秘书长职务，但未获会员大会表决同意。
网站之争，秘书长成被告
据介绍，第二次会员大会之后，苏永彪基本离开了电子商务协会，但双方的矛盾并未就此平息，还先后两次对簿公堂。
5月17日，南山区法院开庭审理电子商务协会起诉苏永彪的案件，起诉理由是“苏永彪拒不交出电子商务协会官方网站，给协会名誉造成损失”，并要求苏赔偿协会10万元经济损失。据悉，20天后，法院将宣判。
记者搜索发现，“深圳电子商务协会”确实org和com两个域名同时存在，而且两者的名称、网页结构基本相似。不过，前者显示的上线时间是2008年4月，页面上提及“深圳电子商务协会秘书长苏永彪”；后者的上线时间是2009年5月，显示郝建强任“常务副会长兼秘书长”。
昨日，郝建强表示，当时两人之间确实有矛盾，这件事情对协会来说是“一个伤疤。谁受伤，是谁的问题，现在都不好评判”。他说，现在深圳整个电子商务行业发展势头非常迅猛，协会从2009年至今，与深圳市科工贸信息委、市场监督管理局等政府部门搞了很多次合作，也与企业合作举办了多场高峰论坛等活动。会员单位也从当时的60多家增加到现在的260多家。
郝建强认为，追究过去，对整个行业发展来说没有任何好处，“我现在只想把这页翻过去，把协会搞好”。
■专家视点
协会矛盾不影响行业发展
而对于大多数电子商务企业来说，这场风波似乎正在渐渐被遗忘。
商机网CEO向隽说，他亲历了当时协会管理层矛盾爆发的过程，但现在都已经过去了。他对现在的协会班子还比较认可，现在也多次与协会合作，共同组织参与了多场活动。2009年，国家发改委和商务部批准深圳创建首个国家电子商务示范城市，这令整个行业都信心满满。
“应该说这是整个行业在成熟过程中遭遇的一点小插曲。”向隽说，经历了这件事之后，让协会也成熟了一些，知道要为企业着想，“毕竟当时不成熟，争吵是难免的，也可以理解”。
不过，也有企业因为协会的纷争，表示“非常寒心”，原来还曾经是副会长单位，但是从那次会员大会之后，再也不愿出席协会的任何活动。“当时搞得实在太乱了。”该协会一位陈姓副会长表示，人心不齐，内部矛盾迭起，其实是对整个行业的一个非常大的伤害。他表示，深圳电子商务行业发展前景这么好，应该尽快出现一个有公信力、有组织能力的行业组织，作为连接政府与企业的良好纽带。
曾长期关注深圳新商业模式的深圳社科院城市运营中心主任高海燕表示，他对电子商务协会的矛盾有所耳闻，但他不认为协会的矛盾将影响到行业的发展。对于一个由行业组织自发形成的协会来说，本身就具有排他性，“但是协会与行业的发展没有必然关系”，他认为现在的协会以及整个电子商务行业仍具有非常好的前景。